Folkresningarna i Tunisien, Egypten och kanske vidare i Gemen och flera andra arabländer är naurligtvis "på riktigt". Utvecklingen ar nått en punkt när folket känner sin egen styrka till den grad att man VÅGAR gå ut och kräva demokrati och mänskliga rättigheter.

Det råder inte heller någon tvekan om att man kommer att "lyckas" - att de gamla diktaturregimerna (som regerat under skendemokratiska former) kommer att bytas ut mot nya med större inslag av "äkta" demokrati.

Naturligtvis kan vi inte göra annat än att helhjärtat stödja denna utveckling. Hur många och vilka länder som dras in i just den här befrielsevågen återstår att se men jag tror knappast att länder som Iran och Saudiarabien kommer att påverkas i större utsträckning. Ännu.

Vi kan se det som en modernisering av arabvärlden i flera steg. Resultatet blir att dessa länder kommer att kunna styras på ett sätt som mer liknar hur de västerländska styrts under de senaste 50 åren. Mer demokratiskt -ja. Men fortfarande i stort kontrollerad av en finanselit som står över alla demokratiska instutitioner. De arabiska revolutionerna är inte bara i folkets intresse - de möjliggör också en mer moderniserad och smidig kontroll från maktelitens sida. Vår västerländska demokrati fungerar på elitens villkor och så kommer det att bli även för den "demokratiserade" arabvärlden.

Aftonbladet har publicerat en artikel 2011-02-03 under rubriken "Arabiska revolutionen är en klassallians"  (http://www.aftonbladet.se/kultur/article8507212.ab) där de skriver: "Den arabiska revolution som nu rullar upp framför våra televiserade ögon är möjlig för att arbetare och andra obemedlade bildat en allians med medelklassen och de intellektuella. Det är vid såna tillfällen - Frankrike 1789, Ryssland 1917, Iran 1979, Sovjet 1989 ... – ett folk blir explosivt och lyckas störta det gamla ner i gruset."

Kanske glömmer artikelförfattaren att t ex den ryska revolutionen i avsevärd utsträckning finansierades med kapital från den amerikanska finanseliten och att  den knappast ledde till folkstyre....

Läs även andra bloggares åsikter om politik, arabvärlden, demokrati, revolution, finanselit, maktelit, reform, konspiration,

 

Tommy

10 februari 2011 15:51

Tror nog snarare det blir inbördeskrig.

Björn Roxendal

10 februari 2011 15:53

Varför inte både och? Fast eftersom Mubarak ändå är på väg ut så tror jag att han inte får tillräckligt stor uppbackning för att det ska bli inbördeskrig. Vem vill satsa på en förlorande häst?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Lev längre och friskare! Här samlar jag tips som det det finns vetenskapligt stöd för och som är någorlunda billiga och enkla att praktisera. Alla kan må bättre och leva längre! Då och då kommer jag att uppdatera (lägga till och ta bo...

Det här tilltaget har retat mig från först början. Uppenbarligen köper folk datorer för alla möjliga syften medan en TV nästan alltid köps för att se på TV. Även om SVT skulle ha valt att INTE lägga ut några program på internet skulle vi köpa ungefär...

  Psykosyntes           Psykosyntes är en terapiform som går djupare än vanlig samtalsterapi. Den bygger på en konsekvent helhetssyn på människan där den andliga dimensionen har en viktig plats. Med det menar vi att vi ser människan s...

                        En ny bok av Bronnie  Ware, The Top Five Regrets of the Dying, beskriver författarens erfarenheter av att arbeta med döende människor. Om vi någonsin kommer att få perspektiv på livet är det när vi närm...

  Följande är en  av Carl  Schultz filosofier, skaparen av Snobben. Du behöver inte kunna  besvara följande frågor. Läs bara igenom brevet så kommer du att förstå  andemeningen.   1. Räkna upp världens fem rikaste  män. 2. Räkna upp fem vinnare ...